kostushin (kostushin) wrote,
kostushin
kostushin

«Новые известия»: вверх по лестнице, ведущей вниз

Газета «Новые известия», принадлежащая холдингу «Ура медиа», замолвила слово за издание «Сноб», статья которого о совместном съезде общественной организации Родительское Всероссийское сопротивление (РВС) и движения «Суть Времени»(СВ), проведенном 15 апреля ( http://eot.su/node/22420 ), подверглась критике со стороны участников съезда и активистов движения.

А «Новые известия», значится, вступились за коллег. Вот что вышло из под их пера.

                                                            Хоть и не «Сноб», но все равно плут

Первое же предложения заставляет заподозрить автора в некомптентности или плутовстве. Ведь он умудрился перепутать название организации: «На прошлой неделе в Москве состоялся съезд ВРС». ВРС - что это, очепатка? Или он слышал звон, да не знает где он.

После автор цитирует стишок и подвирает, написав, что стих есть ответ пресс-службы РВС на публикацию в «Снобе». РВС и СВ, хоть и не принадлежат холдингу «Ура медиа»
https://www.youtube.com/watch?v=B1f3Y4wSA4o&t=57m50s
https://www.youtube.com/watch?v=B1f3Y4wSA4o&t=1h56m00s

но свои сайты (а теперь и ИА «Красная весна»), созданные и ведомые безвозмездным трудом активистов, имеет:
http://r-v-s.su/
http://eot.su/

Все сообщения пресс-службы появляются там. Вот, например, последний репортаж с московского митинга против реновации http://eot.su/node/22489

Стишка на сайтах нет и быть не может, так как то творение одного из активистов, пожелавшего живым и хлестким словом ответить на пасквиль «Сноба». На лавры поэта Евтушенко, слывшего выдающимся при всех режимах - от хрущевской оттепели до путинского либероид-сталинизма - автор стихотворения не претендует.

А теперь о главном. Здесь плутовство идет потоком.
Во-первых, автор указанной статьи в «НИ» выискивает региональных лидеров, продвигающих свою политическую линию за спиной центральной «части». Он поясняет это речами выступавших, окрашенных негативно по отношению к действиям власти. Негативно-критические выступления были, но «особенность» региональных лидеров он выуживает из своего мозга. У РВС, которое не является политическим, есть один лидер - Мария Рачиевна Мамиконян, у движения СВ, которое является политическим, также один лидер - Кургинян С.Е. Соответственно, отделения не ведут свою политическую линию, отличную от центральной.

Во-вторых, автор Щукин подверстывает СВ к власти, как находящуююся на её довольствии и на её службе. Вспоминается, в связи с этим, такой эпизод в истории Перестройки. Академик Сахаров, лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год в области создания оружия массового поражения мозгов граждан СССР, утверждал, что советские вертолеты в Афганистане неоднократно открывали огонь по окруженным советским солдатам во избежании их сдачи.  На Съезде народных депутатов он,обращаясь к одному из летчиков, говорил: «Докажите, что это не так».
Дедушка Сахаров почил, а дело его не пропало, как видно по писанине Щукина.
http://petrovchik.livejournal.com/232557.html

В конце следует резюме аналитика Щукина: «Движение Кургиняна - на самом деле давно перешло в оппозицию действующей власти. Этого не заметил пока даже сам Кургинян.»

Скажу по секрету аналитику, но СВ в оппозиции ко власти находится с момента основания в 2011 году. Подтверждения тому соцпоросы АКСИО-1 и АКСИО-2, проведенные весной 2011 года против программы десоветизации. На приснопамятных митингах на Воробьевых горах в декабре 2011
https://www.youtube.com/watch?v=FZQunk5WlpQ
и на Поклонной горе в феврале 2012
https://www.youtube.com/watch?v=NbZKZGbWz8A&t=1m00s
оппозиционность была проговорена вслух.

Потом, в 2012 ( http://r-v-s.su/nashe-soprotivlenie/nashi-akcii?page=22 ) началась антиювенальная эпопея, противодействие антисемейным новациям власти, например, сбор 2 раза по 200 тыс. подписей против принятия различных законопроектов
http://voprosik.net/zakon-42197-6-o-socialnom-patronate-plyusy-i-minusy/
https://rg.ru/2017/01/11/gosduma-dekriminalizirovala-semejnye-poboi-v-pervom-chtenii.html

Добавим сюда и митинг против реформы РАН 13 октября 2013 года.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e7227b84-38da-4105-9350-f68d129bea2f
Это была крупнейшая из организованных акций против реформы РАН, затеянной властью.

После всего этого остается вопрос, как данный аналитик писал свою статью? Очевидно, не приходя в сознание.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment